САЩ критикуват Израел за неуспеха да защити цивилните в конфликта в Газа

Администрацията на Байдън счита, че Израел най-вероятно е нарушил интернационалните стандарти, като не е съумял да отбрани цивилните в Газа, само че не е разкрила съответни случаи, които биха оправдали прекъсването на военна помощ, съобщи Държавният департамент пред Конгреса в петък. писмен отчет, че Израел „ има знанията, опита и инструментите за използване на най-хубавите практики за намаляване на цивилните вреди в своите военни интервенции. “

Но той добави, че „ резултатите на на земята, в това число високите равнища на цивилни жертви, повдигат основни въпроси “ по отношение на това дали израелските отбранителни сили употребяват задоволително тези принадлежности.

Въпреки това, отчетът – което тук-там изглеждаше в несъгласие със себе си - сподели, че Съединени американски щати нямат твърди доказателства за израелски нарушавания. Той означи компликацията при събирането на надеждна информация от Газа, тактиката на Хамас да работи в цивилни зони и обстоятелството, че „ Израел не е споделил цялостна информация, с цел да ревизира “ дали оръжията на Съединени американски щати са били употребявани в съответни произшествия, за които се твърди, че включват нарушавания на правата на индивида.

Докладът, предоставен от президента Байдън, също прави разграничаване сред общата опция Израел да е нарушил закона и всевъзможни изводи за съответни произшествия, които биха го потвърдили. Той смята, че уверенията, предоставени от Израел през март, че ще употребява оръжия на Съединени американски щати в сходство с интернационалното право, са „ достоверни и надеждни “ и по този метод разрешават продължаващия поток от военна помощ на Съединени американски щати.

Заключенията не са свързани с неотдавнашното решение на господин Байдън да забави доставката на Израел на 3500 бомби и неговия обзор на други доставки на оръжия. Президентът сподели, че тези дейности са в отговор на декларираните проекти на Израел да нахлуе в южния град Газа Рафах. събиране на надеждна информация от бойната зона и метода, по който Хамас работи в гъсто обитаеми региони. Освен това се акцентира, че Израел е почнал да търси допустима отговорност за хипотетични нарушавания на закона, основен съставен елемент в оценката на Съединени американски щати за това дали да дават военна помощ на съдружници, упрекнати в нарушавания на човешките права.

Израел е почнал престъпни следствия на държанието на своите военни в Газа, се споделя в отчета, а Израелските отбранителни сили „ изследват стотици произшествия “, които може да включват неприятно държание по време на война.

Докладът също по този начин не откри, че Израел съзнателно е попречил филантропичната помощ в Газа.

Докладът заключава, че както „ действието, по този начин и бездействието на Израел “ са забавили потока на помощ в Газа, която обезверено изпитва дефицит на артикули от първа нужда като храна и медикаменти, се споделя, че „ понастоящем не считаме, че израелското държавно управление не разрешава или по различен метод лимитира превозването или доставката на филантропична помощ от Съединени американски щати “ на територията.

Подобна констатация би задействала закон на Съединени американски щати, забраняващ военна помощ на страни, които блокират такава помощ.

Браян Финукейн, някогашен юрист на Държавния департамент, който в този момент работи в International Crisis Group, сподели, че отчетът „ се огъва обратно “, с цел да се избегне заключението, че Израел е нарушил каквито и да било закони, констатация, която ще окаже нов сериозен напън върху господин Байдън да ограничи доставките на оръжия в страната.

господин. Финукане, критик на военните интервенции на Израел, сподели, че отчетът е „ по-предстоящ “, в сравнение с е очаквал, само че че въпреки всичко го намира за „ воднист “ и мощно „ оневинен “.

Констатациите в допълнение разгневиха вокално малцинство от демократи в Конгреса, които станаха все по-критични към държанието на Израел в Газа. Те настояват, че Израел е убивал безсистемно цивилни с американско оръжие и съзнателно е попречил предоставяната от Съединени американски щати филантропична помощ.

И двете биха нарушили законите на Съединени американски щати, уреждащи прехвърлянето на оръжия към задгранични военни, както и интернационалното филантропично право, което значително се основава на Женевските конвенции.

Докладът не дефинира смисъла на другите критерии за дейностите на Израел, „ открити най-хубави практики за намаляване на цивилни щета “, макар че цитира насоки на Министерството на защитата по тематиката, оповестени предходната година, които включват някои ограничения, „ които не се изискват от закона на войната “.

„ Ако това държание е в сходство с интернационалните стандарти, тогава Бог да ни е на помощ на всички “, сподели сенатор Крис Ван Холън, демократ от Мериленд, пред кореспонденти след публикуването на отчета. „ Те не желаят да подхващат каквито и да е дейности, с цел да държат държавното управление на Нетаняху отговорно за това, което се случва “, добави той, имайки поради премиера на Израел Бенямин Нетаняху.

Критиците на продължаващата военна поддръжка на господин Байдън за Израел се надяваха, че той ще употребява отчета като опрощение за по-нататъшно ограничение на доставките на оръжия за страната. Съединените щати дават на Израел 3,8 милиарда $ годишна военна помощ, а Конгресът предишния месец утвърди спомагателни 14 милиарда $ незабавно финансиране.

Г-н. Байдън подреди отчета с меморандум за национална сигурност, прочут като NSM-20. Той изисква всички получатели на американска военна помощ, участващи в спор, да дават на Съединените щати писмени гаранции, че ще съблюдават интернационалното право и няма да попречват доставката на филантропична помощ, предоставена от или подкрепяна от държавното управление на Съединени американски щати.

Докладът приканва държавния секретар и министъра на защитата да оценят „ всевъзможни достоверни отчети или изказвания “, че американските оръжия може да са били употребявани в нарушаване на интернационалното право.

След издаването на меморандума на президента, самостоятелна работна група, образувана в отговор, издаде дълъг отчет, цитиращ десетки образци за евентуални израелски законови нарушавания. Този отчет откри това, което той назова „ систематично неуважение на главните правила на интернационалното право “ от страна на Израел, в това число „ офанзиви, подхванати макар предвидимите непропорционални вреди за цивилни “ в гъсто обитаеми региони.

В в изказване след отчета на Държавния департамент, работната група назова документа на Съединени американски щати „ в най-хубавия случай повърхностен, а в най-лошия – съзнателно подвеждащ в отбрана на дейности и държание, които евентуално нарушават интернационалното филантропично право и могат да се равняват на военни закононарушения. “

„ Отново администрацията на Байдън се втренчи в очите на обстоятелствата – и по-късно дръпна завесите “, споделиха членовете на работната група, които включват Джош Пол, някогашен чиновник на Държавния департамент, който през октомври подаде оставка в символ на митинг против военната поддръжка на Съединени американски щати за Израел.

Докладът на Държавния департамент сподели ясна благосклонност към военното предизвикателство на Израел, повтаряйки минали изказвания на администрацията на Байдън, че Израел има „ право да се пази “ след офанзивите на Хамас от 7 октомври. Освен това се отбелязва, че военните специалисти назовават ​​Газа „ толкоз мъчно бойно пространство, с каквото е изправена всяка войска в актуалната война “. човешки щитове, постоянно е мъчно да се дефинират обстоятелства на място в дейна военна зона от такова естество и съществуването на законни военни цели в Газа “, се споделя в известието.

Въпреки това той открои многочислени съответни произшествия, при които израелската войска е умъртвила цивилни или филантропични служащи, като последния назова „ характерна област на безпокойствие “.

Тези епизоди включват убийството на седем служащи на World Central Kitchen през април. В отчета се отбелязва, че Израел е уволнил офицери и е порицал командири, забъркани в тази офанзива, която Израел назова „ сериозна неточност “, и обмисля наказателно гонене.

Други представени епизоди включваше въздушни удари на 31 октомври и 1 ноември против претъпкания бежански лагер Джабалия, които съгласно известията убиха десетки цивилни, в това число деца. Той означи изказванието на Израел, че е бил ориентиран към върховен пълководец на Хамас и подземни уреди на Хамас на мястото и че неговите муниции са „ довели до сриването на тунелите и постройките и инфраструктурата над тях “.

И до момента в който отчетът не откри, че Израел съзнателно е попречил доставката на филантропична помощ, той изброи няколко образеца за способи, по които държавното управление му е имало „ негативен резултат “ върху разпределението на помощта. Те включват „ обширни бюрократични забавяния “ и това, което се назовава интензивно присъединяване на някои висши израелски чиновници в митинги или офанзиви против конвои с филантропична помощ.

Докладът беше предаден на Конгреса два дни след крайния период, избран от февруарския меморандум на господин Байдън, идващ късно в петък следобяд – времето, определено от държавни чиновници, надяващи се да сведат до най-малко публичното влияние на обещано известие. По-рано същия ден представителят на Белия дом, Джон Ф. Кърби, отхвърли забавянето да има някакъв „ незаконен “ претекст.